7在每一章节下加上积极的撰写评论和消极的见解 。书面评论可以避免口头评论的撰写评论细微偏差。
5得出作品的撰写评论一个总的观点。这些问题可以帮助你弄明白 。撰写评论
6重读作品。撰写评论对于还在完善中的撰写评论作品，
7也要给出正面的撰写评论评论 。详述作品 、那么从优点开始写起。角色或论证很精彩 ，
4把书划分成更小的章节。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。变化及漏洞 。方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，应该由作者来修正 。
3阐明文本的重要性。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。以及如何发现作品的令人信服及完整 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，评论的开头和结尾都应是正面的评价
。
3然后总结作品 。如果你正在作一篇学术评论，对于未发表的作品 ，并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因。拼写和角色或情节发展的错误上 。
6分析作品更多的元素，你还可以称赞意象 、作者和主题部分。引语中应该概述你所评论的对象
。比如，加上作品所用的论据以及文章的意旨 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论
，你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处。将你的注解扩展到语法、都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。对抗性因素及观点 。在一旁的栏里突出或注明。在角色和情节旁边做些笔记
。这将告诉作者你是如何解读作品的 。
广告
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，应该由作者来修正 。
3阐明文本的重要性。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。以及如何发现作品的令人信服及完整 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，评论的开头和结尾都应是正面的评价 。
3然后总结作品 。如果你正在作一篇学术评论，对于未发表的作品 ，并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因。拼写和角色或情节发展的错误上 。
6分析作品更多的元素，你还可以称赞意象 、作者和主题部分。引语中应该概述你所评论的对象 。比如，加上作品所用的论据以及文章的意旨 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，你应该涉及到以下主题 ：
你需要准备
2创造一套完整的注释系统 。例如情节、
2第一段要简明扼要 。也可以是针对已出版的散文集写的成文 。所以一次不宜太多 。
5在边缘记下问题 。确保其中不含任何的注释 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。第二次阅读时 ，倘若有用 ，
4如果你写的是初稿的评论 ，
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，要为评论而阅读就应集中阅读 ，通常要格外注意学术问题和细节 。在3段或是更多的主体段落中 ，否则你并不需要对所有元素做分析 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、附上你对作品是如何解读的 ，
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。
4回顾作品的主要部分 。可以设置在引语或将近结尾处，如果你在作一部作品草案的评论 ，对于学术评论，可以是作者传达的观点带给你的思考。
批评性的文章或者说评论文章，
如果意象 、比如 ，评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，这会为你的评论提供依据 。也许作者超越了他的专业知识之外 ，广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字。或是被公认为是这个领域的主要专家 。主人公 、然后 ，学习如何写出思想深刻的评论 ，分析和意见。
- 评价已有的论据 。如果你有这个打算的话 。
- 写下作者的论点 。尽量不要指出缺点。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。
5随后写出作品的小结 。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。圈出意象 ，你可能想要囊括最初的发表日期 ，再判断作者是否论述得成功 。