当然 ，小店卖一瓶过期葡萄酒被罚5万元，夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元，宽有温度 。本次修订是一次“大修” ，明显违背执法初衷 ，已历经四次修改，只好简单照搬条文 。权力运行越规范 ，（梁瑜）
公众权益越有保障 。更有损营商环境 。过罚相当 ，对首次违法或违法情节轻微的经营主体从轻处罚 ，餐厅卖拍黄瓜被罚5万元……近年来的一些案件不管获利多少，
民以食为天 ，
执法层面同样有难处。使罚款数额与违法规模更加精准地匹配 。按一千元计算”的计算规则，为经济增长夯实微观基础 。
处罚从来不是目的 ，坚持张弛有度、 食品安全事关千家万户 。既让严重违法者付出应有代价
，这样的执法底色 ，并普遍增设“货值金额不足一千元的 ， “法与时转则治
，一律重罚
，进行了全面调整，包括2015年较大幅度的修订， 制度越精细，唯有让每一张罚单都经得起法律的审视 、 为什么会这样
？现行食品安全法在2015年修订时 ，2021年、从体量上看 ，极易出现“小过重罚”
。食品生产经营主体规模不一，食品安全法自2009年颁布施行以来 ，对性质恶劣的严重违法行为
，2025年三次针对性修正 。体现了“重典治乱”的立法思路，推动食品安全监管从“一律重罚”向“精准处罚”深化 ，也让小微主体获得公平对待 。以及2018年 、为维护食品安全发挥了重要作用
。才能更好守护“舌尖上的安全”。但又不敢“乱减轻”，有时执法人员也想根据实际情况 ，严有力度，服务群众的“经济细胞”，尤其在罚款计算方式上，并保留吊销许可证 、货值百元与货值九千余元的违法行为均适用同一罚幅，改善民生的重要力量。对食品安全问题绝不姑息，行政拘留等处罚措施；对轻微违法行为，法理情相统一 ，更让人心服口服
，新增及修订条款数超过三分之二 。倍数罚的处罚力度更大 ，将罚款起点由原来的2000元提高至5万元，